销售有毒、有害食品案:为何最终不起诉
核心辩护点:主观不明知 + 鉴定程序违法
范律师亲办。当事人被诉销售有毒有害食品,案件经辩护后检方作出不起诉决定。
重点呈现:食品检验鉴定意见的质证要点、上下游犯罪故意的区分、行刑衔接中的证据转化规则。
20年公安侦查 · 预审 · 法制底蕴
刑事辩护的民事思维 · 专注程序违法辩护 · 主观不明知无罪辩护
本栏目收录范东奇律师亲办刑事案件的高清案例研判视频。
每条视频对应一次完整辩护过程,呈现 事实认定 · 证据质证 · 法律适用 · 辩护策略 全过程。
—— 范东奇 · 中钦(无锡)律师事务所
点击下方按钮,前往抖音号或视频号观看高清讲解原片
核心辩护点:主观不明知 + 鉴定程序违法
范律师亲办。当事人被诉销售有毒有害食品,案件经辩护后检方作出不起诉决定。
重点呈现:食品检验鉴定意见的质证要点、上下游犯罪故意的区分、行刑衔接中的证据转化规则。
核心辩护点:正当防卫 · 证据不足
范律师亲办故意杀人案,被告人一审被指控故意杀人。经范律师提出正当防卫辩护,最终未予定罪。
重点呈现:正当防卫的构成要件审查、防卫限度的实务把握、故意伤害与故意杀人的界分。
核心辩护点:合同纠纷 vs 合同诈骗 · 主观非法占有目的
范律师亲办。当事人因民商事合同纠纷被刑事立案,范律师从刑民交叉视角提出无罪辩护。
重点呈现:刑民交叉案件的处理思路、非法占有目的的认定标准、民事违约与刑事诈骗的界分。